Escrito por: Fermín Ignacio Sánchez Pérez
Politólogo por pasión. Abogado por convicción #ConTodaLaPasionDelMundoEn alguna ocasión escuche decir a Anabel Hernández (periodista de investigación multi premiada y que saco a la luz toda esta maraña de complicidades entre la anterior administración federal y el Cartel de Sinaloa); decir que si uno quiere saber el objetivo de un ente público, hay que seguir el dinero. Su fuente dadora de recursos para operatividad.
En ese sentido, vemos a Carmen Aristegui como una de las periodistas más reconocidas y respetadas del país, sacando los trapitos al sol de distintos personajes de la vida pública nacional de la derecha y del actual partido en el poder; pero ¿En realidad sabemos por qué opera así?
Si quieren entender un poco, recapitulemos:
1.- En el documental Fraude, de Luis Mandoki, AMLO menciona que se reúne con Azcárraga-Jean previo a las elecciones de 2006 sobre un escrito que recibe el segundo en el que describen, que AMLO tiene por interés expropiar Televisa y crear una tercera cadena de televisión.
Hasta ahí, todo suena bien, justo. Poner fin a un monopolio que ha entorpecido en cierta medida, el desarrollo de un país (aunque a NADIE se le obliga a ver televisión. Ya hay libros, ya hay internet); pero escarbemos un poco más.
2.- La incursión de Carlos Slim en el negocio de las telecomunicaciones con la adquisición de MVS (ahora UNO TV); y la compañía prestadora de servicios de televisión satelital Dish.
3.- El pleito en el cual, Televisa saca todos los promocionales de Telcel de sus canales de televisión.
Y así podemos seguir recapitulando, pero creo que son los puntos más relevantes para dar a entender mi punto.
Muchas pejeliebers, acusan de que Televisa tiene sus “sicarios mediáticos” con sus presentadores de noticias. En esa lógica, ¿no es muy similar lo que hace la empresa del “plato rojo” para todos los rivales políticos de AMLO? ¿Se han dado cuenta que Aristegui jamás ataca a Andrés Manuel ni a la gente que aun trabaja con él?
En el mundo fáctico, esta mujer reconocida y respetada en el medio periodístico, actúa movida por intereses específicos (como todos en esta vida); y es permisible. No valido por su labor informativa, pero permisible al fin y al cabo.
Y sé que muchos me tacharan de hereje mediático, pero es solo mi simple opinión. Espero que si no la compartan, la comenten.
Inicio